Yıldız rapçi soluğu mahkemede aldı

Megan Thee Stallion, Tory Lanez’in kendisini vurduğu olayla ilgili yanlış bilgi yayıldığı gerekçesiyle bir YouTuber ve toplumsal medya fenomenine dava açtı. Rapçi, Milagro Gramz olarak bilinen Milagro Elizabeth Cooper’ın, Tory Lanez’in “ağızlığı ve kuklası” olduğunu tez ediyor. Dava, Gramz’in kendisi hakkında “yalansal anlatımlar” üretmesini ve kamuya yönelik bir kampanya yürütmesini içeriyor.

Megan’ın avukatları, Gramz’in yaptığı argümanların “kötülemek, küçük düşürmek, hakaret etmek ve yanlış beyanlar yaymak” emeli güttüğünü belirtiyor. Dava evrakında, Gramz’in Megan’ı içeren bir pornografik “deepfake” görüntü paylaştığı belirtiliyor. Megan’ın avukatları, bu hareketin Florida yasasını ihlal ettiğini savunuyor.

Megan’ın avukatları, “Yeter artık,” diyerek durumu özetliyor. “Megan Pete, şiddet mağduru ve bayan haklarının savunucusu olarak, sanığın siber zorbalık kampanyasına daha fazla katlanamayacak.” Dava ayrıyeten, Gramz’in siber taciz, kasıtlı duygusal kasvet yaratma ve mahremiyet ihlali üzere suçlamalarla karşı karşıya olduğunu da içeriyor.

Gramz, X (eski ismiyle Twitter) üzerinden yaptığı bir açıklamada, Megan Thee Stallion ismine Alex Spiro’nun kendisine dava açtığını doğruladı. “Elbette bunun hakkında ileride daha çok konuşacağız,” diyerek, kendisine yöneltilen argümanları yanıtlayacağını belirtti.

Bu dava, Megan ve Lanez hakkında toplumsal medyada yayılan yanlış bir haberin akabinde geldi. Haberde, bir temyiz mahkemesinin Lanez’i “masum” ilan ettiği yanlış bir biçimde argüman edilmişti. Megan’ın avukatı Spiro, bu “saçmalıklar” hakkında hukuksal süreç başlatma niyetinde olduğunu söz etti.

Lanez, 2020 yılında Megan’ın ayaklarına ateş açtığı olayla ilgili olarak Aralık 2022’de üç suçlamadan mahkum edilmişti. Ağustos 2023’te 10 yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı ve karara itirazda bulunmuştu.

Megan’ın avukatları, Gramz’in daima olarak davayla ilgili yanlış bilgileri yaydığını ve “Megan vurulmuş muydu?” üzere sorular sorarak, mahkemeyi yanıltmaya çalıştığını öne sürdü. Ayrıyeten, “silahın kaybolduğu” argümanlarını da reddetti.

Megan, davanın internet üzerindeki yanlış bilgileri yayan başkalarına bir ikaz niteliğinde olduğunu belirtti. “Bu kabul edilemez bir davranış,” dedi. “Bu bireyler, palavra ve iftira dolu içeriklerin yayılması için sonuçlarla karşılaşacaklarını anlamalıdır.”