Uluslararası spor basınının önde gelen üyelerinden DAZN’da yayımlanan “Open VAR” programında, Federico Gatti’nin Como’yu Juventus’a karşı son dakikalarda mağlup eden konumda topu elinden sektirmesi üzerine yapılan tartışmalar öne çıktı. Gatti’nin, Tasos Douvikas’ın göğsünden topu parmak uçlarıyla ittiği anın akabinde hakemler, bu durumu elle müdahale olarak kıymetlendirdi. Lakin Elenito Liberatore, bu durumun “kesinlikle cezalandırılacak bir müdahale olmadığını” ve kararın yanlışsız olduğunu belirtti.

Liberatore, “Gatti, rakibiyle uğraş ederken tesadüfen topa dokundu, bu nedenle cezalandırılacak bir durum yok” dedi. Lakin VAR odasında yapılan tartışmada bir hakem, bu müdahalenin Como hücumcusunun topa olan denetimini kaybetmesine yol açtığını savunurken, öbür hakem bunun hareketin “doğal dinamiklerinin bir parçası” olduğunu söyledi.

Bunun yanı sıra, DAZN stüdyosunda, öteki yorumcular da bu durumun penaltı olması gerektiğini savundu. Bilhassa Valon Behrami, Gatti’nin parmak uçlarıyla topu Douvikas’ın göğsünden itmesinin gol talihini engellediğini ve bunun bir penaltı gerektirdiğini belirtti.

Liberatore, “Son yıllarda, topun elle müdahale edilip edilmediğine nazaran cezalandırmaların ayrıldığını ve bir oyuncunun yalnızca rakibiyle alan çabası verirken topa dokunmasının cezalandırılmaması gerektiğini” tabir etti. Bu değişen kural, bilhassa golle sonuçlanan elle müdahalelerde, oyun kurallarının bazen farklı yorumlanmasına neden olabiliyor.

EMPOLİ-MİLAN VE TORİNO-GENOA MAÇLARINDA VAR İNCELEMESİ

Bir öbür tartışma, Empoli-Milan maçında Liberato Cacace’in Kyle Walker’a yaptığı tekme konumu üzerinde yaşandı. Hakem oyun devam ettirdi, lakin VAR, kırmızı kart için kâfi bir müdahale görmedi. Di Liberatore, VAR’ın devreye girmemesi kararını yanlışsız buldu, zira müdahalenin yoğunluğunun yetersiz olduğunu belirtti. “Sarı kart gerçek bir karardı,” diye ekledi.

Milan maçındaki öteki bir kontroversiyel an ise Fikayo Tomori’nin ofsayttaki bir oyuncuya yaptığı faul nedeniyle ikinci sarı kart görmesiydi. Lakin VAR, ofsayt olduğu için müdahale edemedi. Di Liberatore, “İkinci sarı kart durumunda VAR’ın müdahale edememesi kural gereği doğruydu,” dedi.

Torino-Genoa maçında ise Antonio Sanabria’nın, Stefano Sabelli tarafından formasının çekilmesi üzerine VAR’a başvurulmuştu. Fakat VAR odasında yapılan değerlendirmede, Sanabria’nın esasen geri gitmekte olduğu ve formanın çok fazla çekilmediği belirtildi. Liberatore, “Bu hakem ve VAR kusuruydu,” diyerek yapılan yanlışı kabul etti ve “Bir saha incelemesi daha düzgün bir karar olabilirdi” dedi.

Torino-Genoa maçına VAR kararları damga vurdu

VAR KURALLARINDAKİ BELİRSİZLİK VE DEĞİŞİKLİK İHTİMALİ

İtalya’daki VAR uygulamaları, vakit zaman belirsizliklere yol açabiliyor. Başkalarının tersine, ikinci sarı kart durumlarında VAR’ın müdahale etmemesi, birtakım izleyiciler tarafından eleştiriliyor. Di Liberatore, “Bu kurallar bugün için geçerli ve biz onlara uymak zorundayız. Her yıl IFAB’da bu kuralların geliştirilmesi üzerine tartışmalar yapılıyor,” dedi.

Tartışmaların devam etmesi bekleniyor. Gelecekteki kuralların değişip değişmeyeceği konusu, futbolseverler ve hakemler ortasında daima bir gündem hususu olacak üzere görünüyor.

İngiltere’de VAR zelzelesi: Tartışmalar bitmiyor