Santa Maria Kilisesi’ne silahlı saldırı davası başladı

Sarıyer’de bulunan Santa Maria Kilisesi’ne 28 Ocak 2024’de pazar ayini yapıldığı sırada kar maskeli 2 kişi tarafından silahlı atak düzenlenmiş, olayda 52 yaşındaki Tuncer Cihan hayatını kaybetmişti. Olaya ait ortalarında kar maskeli saldırganlar David Tanduev ve Amirjon Kholikov’un da bulunduğu 43 sanığın yargılanmasına başlandı. İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Cezaevi yerleşkesinde görülen duruşmada birtakım tutuklu sanıklar, 4 tutuksuz sanık ve taraf avukatları hazır bulundu.

SUSMA HAKKINI KULLANDI

Duruşmada mahkeme başkanı, tutuklu sanık David Tanduev’a avukatı olmadığı için bugün savunmasının alınmayacağını söyledi. Sanık Tanduev’in “Avukat istemiyorum, kendilerine güvenmiyorum” sözleri üzerine mahkeme lideri, sanığa susma hakkını kullanıp kullanmayacağını sordu. Bunun üzerine sanık, “Öyle bir hak verirlerse konuşmak istemiyorum. Kendilerine isim söylemek istemiyorum” dedi.

“SALDIRGAN ESASEN FİZİKÎ OLARAK BANA BENZEMİYOR”

Tutuklu sanık Amirjon Kholikov ise savunmasında Türkiye’ye çalışmaya geldiğini ve İstanbul’da 2 yıl boyunca korsan taksicilik yaptığını belirterek, “Olay günü ben Sarıyer’e gitmedim. İmajlardaki saldırgan zati fizikî olarak bana benzemiyor. Sanık David Tanduev ile 5 sene evvel tanıştık, İstanbul’da birebir meskende kalıyorduk. Olay günü sanık Tanduev’le Esenyurt ve Beylikdüzü’nde kiralık konut baktık. Sarıyer’e gitmedim” formunda konuştu.

Bu sırada müşteki avukatlarından Afşin Hatipoğlu, sanığa olaydan bir hafta evvel kilise etrafında keşif yaptıklarına dair tespit yapıldığını belirterek, “Arabalarda olduğun tespit edildiği halde, kan, saç, doku ve deri örneklerin olaydaki örneklerle birebir uyuştuğu halde ‘Buraya tesadüfen geldim’ diyorsun, o denli mi?” dedi. Sanık Kholikov ise bunların somut kanıt olmadığını savundu.
Saldırı öncesi Meryem Ana Ermeni Kilisesi, Rum Kilisesi, Aya Kiryaki Kilisesi, Surp Harutyun Kilisesi ve Kumkapı Türkiye Ermeni Patrikliği’nde keşif yaptığı ve taarruzda kullanılan aracın sahibi olduğu sav edilen tutuklu sanık Shamsullo Radzhabov, “Araba benim evet fakat ben atakla ilgili suçlamaları kabul etmiyorum. Korsan taksicilik yapıyordum ancak keşif yaptığıma yönelik suçlamaları kabul etmiyorum” sözlerini kullandı.
Sanık Enver Karakaş, savunmasında başta DEAŞ olmak üzere bütün terör örgütlerini lanetlediğini söyleyerek, “Bu olayla alakası olan kim olursa olsun en ağır cezayı almasını istiyorum. Ben çok küçük yaşımda Türkiye’ye geldim. 30 yıldır buradayım. 25 yıldır esnaflık yapıyorum. Milletini, vatanını seven bir beşerim. Ailemi de tıpkı biçimde yetiştirmeye çalıştım. Bütün seçimlerde de vatandaşlık hakkımı kullandım. Bu ülkeye, bu vatana benden bir kötülük, hainlik gelmez. Bundan emin olabilirsiniz. 30 yıldır ailesini göremeyen bir Doğu Türkistanlı olarak bu ülkeye, bu vatana benden bir kötülük gelmez. Terör örgütü DEAŞ’ın insanlığa, Müslümanlara çok büyük ziyanı olduğunu düşünen biriyim. Bize bu acıyı yaşatan katillerin en ağır cezayı almasını istiyorum” tabirlerini kullandı.

Duruşma, tutuklu sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmek üzere yarına ertelendi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede Tuncer Cihan ’maktul’ sıfatıyla, kilisenin rahibi Anton Bulai’nin de ortasında bulunduğu 11 kişi ’müşteki’ sıfatıyla, 43 kişi ise ’şüpheli’ sıfatıyla yer aldı.

Hazırlanan iddianamede kilisede pazar ayini sırasında olaydan evvel keşif yaptıkları tespit edilen DEAŞ silahlı terör örgütü üyesi David Tanduev ve Amirjon Kholikov’un taarruz günü Başakşehir’den arabaları ile geldikleri, arabası yakın bir yere bıraktıktan sonra tanınmamak için yüzleri maskeli biçimde yanlarında yarı otomatik tabancalarla kiliseye girdikleri, bu esnada Tuncer Cihan’ın kilisenin dış kapısından içeri girerek yürüdüğü aktarıldı.

Şüpheli Tanduev’in yarı otomatik tabanca ile Cihan’ın başına hakikat yakın aradan ateş ettiği belirtilen iddianamede, 2 şüphelinin ellerindeki tabancalarla maksat gözetmeksizin kilisede bulunan öteki insanların üzerine hakikat ateş ettikleri ve insanların endişe ile yere yattıkları kaydedildi. Hazırlanan iddianamede şüpheliler David Tanduev ve Amirjon Kholikov’un ‘cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti anayasasının öngördüğü tertibi ortadan kaldırmaya teşebbüs’, ‘silahlı terör örgütüne üye olmak’, ‘tasarlayarak taammüden öldürme’, 11 şahsa karşı ‘tasarlayarak taammüden öldürmeye teşebbüs’ ve ‘ateşli silah ve mermi bulundurmak’ kabahatlerinden başka ayrı 2 sefer ağırlaştırılmış müebbet ile 218 yıl 7 aydan 349 yıl 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.

Bu şüphelilerle temaslı olduğu belirlenen şüpheliler Edelkhan Inazhaev ve eşi Zharaidat Esmurzieva’nın da birebir hatalardan ceza alması talep edilen iddianamede, 38 şüphelinin ise çeşitli kabahatlerden değişen oranlarda 7 yıl 6 aydan ikişer defa ağırlaştırılmış müebbet ile 345 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi. İddianamede ayrıyeten kiliseye saldırıyı gerçekleştirmek üzere toplantı yapan küme içerisinde bulunduğu tez edilen kuşkulu Viskhan Soltamatov’un ‘anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs’, ‘silahlı terör örgütüne üye olmak’, ‘tasarlayarak taammüden öldürme’ ve ‘tasarlayarak taammüden öldürmeye teşebbüs’ hatalarından 1 sefer ağırlaştırılmış müebbet, 1 kere müebbet ve 349 yıl 6 ay mahpusu talep edildi.

İlginizi Çekebilir:CHP’li Beykoz Belediye Başkan Yardımcısı gözaltına alındı
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Fatih Tekke’den Trabzonspor’a sitem: Bana çok haksızlık yapıldı
Bahçeli’nin sağlık durumu hakkında flaş açıklama! Eyyup Yıldız: Nefesi yettiğince…
Esra Erol tehdit edilmişti! Cevap geldi: Korkuyor olsaydım bu işi yapmazdım
AKP’li İl Başkanı’ndan tepki çeken paylaşım. İki fotoğraf arasındaki farkı bulun!
Ajax, Feyenoord’un yenilmezlik serisini sonlandırdı
İnternet hocasından efsane isimlere skandal sözler! Kemal Sunal ve Adile Naşit’in aileleri dava açıyor
Matadorbet Güncel Giriş | © 2025 |
404 Not Found

404

Not Found

The resource requested could not be found on this server!


Proudly powered by LiteSpeed Web Server

Please be advised that LiteSpeed Technologies Inc. is not a web hosting company and, as such, has no control over content found on this site.