PFDK skandalında yeni perde: The Last Dance!
Gazeteci Tahir Kum, Türkiye Gazetesi’ndeki yazısında Profesyonel Futbol Disiplin Şurası’nın kendi içinde yaptığı sav edilen yazışmaları ifşa etmişti. Buna nazaran bir PFDK üyesi, aracının 1905 kilometreye geldiğindeki ekran fotoğrafını ve o anda yaşadığı hislerini paylaştı. “1905’i görünce bir anda ‘Yapı’ya dönüşüyor insan ister istemez” yazarak sonrasında gülücük attı. Ayrıyeten birtakım görüntüler ‘Fener ağlama’ denilerek paylaşıldı.
Yazışmalarda Fenerbahçe Teknik Yöneticisi Jose Mourinho da amaç alındı. Portekizli teknik yöneticiye fazla müsamaha gösterildiği belirtilerek “Seneye acısını çıkarırız” denildi. Fenerbahçe, hususla ilgili Türkiye Futbol Federasyonu’na resmi müracaatta bulunurken toplumsal medyada PFDK üyelerinin istifa ettiği tez edildi. Fakat üzerinden dört gün geçmesine rağmen TFF’den bahisle ilgili bir açıklama geldi.
Tahir Kum, Türkiye Gazetesi’nde bugün yazdığı yazıda hususla ilgili yeni savlarda bulundu. Kum’un yazısından kimi kısımlar şöyle:
“Bazı iletilerin PFDK’daki Fenerbahçeli bir üyeye ilişkin olduğu savı ortaya atıldı. Bu asla gerçek değil. Bahsedilen kişi; WhatsApp kümesine Galatasaray’la ilgili attığı iletilerin yanı sıra örneğin en son Galatasaray-Başakşehir maçını tribünden izlemiş, Instagram hesabından da Muslera ile ilgili ıstırap emojisiyle birlikte “The Last Dance” paylaşımı yapmış kişidir… Bir başka argüman ise, kümedeki yazışmaların şampiyonluk netleştikten sonra paylaşılan gayriciddi iletiler olduğu tarafındaydı. Bu da mutlaka hakikat değil. Mevcut (sızan) WhatsApp konuşmalarında, kıyasıya gayretin yaşandığı nisan ayı ortalarına ilişkin bildiriler yer almakta. Bir öteki yanlış tez da bildirilerin 20 Nisan’da Fenerbahçe’nin eline geçtiği istikametinde. Hâlbuki, sızan konuşmalar nisan ortasından, mayıs ayı ortasına kadar. Örneğin Mourinho ile ilgili ‘Seneye acısını çıkarırız’ iletisi Beşiktaş karşılaşması sonrası yaptığı açıklamalardan sonra atılmış bir ileti.
Peki gelinen nokta ne. Her ne kadar bu bildiriler 1-2 kişiyi bağlıyor olsa da tüm konsey istifasını verdi. Federasyon, bu işin gereğini yapma uğraşına girerken, öbür taraftan da bunu dışarıya kimin sızdırdığının kederinde. Bu kişi konseyden biri de olabilir yahut WhatsApp kümesinde yer alan dört çalışandan biri. Yeni kurumla birlikte bu da yakında netleşir. Heyette değişecek üye sayısının 1-2 ismi aşacağını sanmıyorum. Alışılmış kurunun yanında yaşta yanmazsa. Ayrıyeten bu iletiler içinde Fenerbahçe’nin mayıs ayının birinci haftasındaki Final Four şampiyonluğu ve bunun imza sürecine bağlanmasıyla ile ilgili yorumlar da yer alıyor. Kısaca; Fenerbahçe’yi ilgilendirecek birtakım kritik bildirilerin nisan sonu mayıs ayı başı üzere paylaşılmış olması, bu evrakların nisan ortasında Fenerbahçe’nin eline geçtiği bilgisini çürütmektedir… Skandal bildiriler 7 kişilik kurum içinde yalnızca iki şahsa ilişkin. Bu bahiste yorum yapan üçüncü bir kişi yok; en azından bizdeki bilgilere nazaran. “Mourinho’ya müsamaha gösterildiğini itiraf etmişler” tezleri da gerçek değil. Zira burada gösterilen müsamaha ile ilgili suçlanan taraf sevkleri gerçekleştiren TFF Hukuk Müşavirliği. Yani PFDK değildir. Mesajlaşmayla ilgili ekstra vereceğimiz yeni bir bilgi, konsey üyelerinin yalnızca Mourinho ile ilgili değil Fenerbahçe Başkanı Ali Koç’la ilgili de bildirilerinin olmasıdır. Elbette ki bahis yalnızca Galatasaray ve Fenerbahçe‘yle ilgili iletilerle sonlu değil. Örneğin Elazığspor ve Kütahyaspor’a mevzu olan iletiler da bulunmaktadır.
ERAY YAZGAN’A SORULAR
Şimdi gelelim bu işe müdahil olan Galatasaray Kulübü yöneticisi Sayın Eray Yazgan’ın bakış açısına ve ortaya koyduğu teze. Sayın Yazgan, PFDK’nın tarihi rakiplerine oranla Galatasaray’a daha fazla ceza verdiğini sav etti. Ve bunu da şuranın blok kapama ile ilgili, iki tarihi rakibe verdiği cezaları ortaya koyarak savundu. Sayın Yazgan’a soruyorum. Bunun münasebeti sanki G.Saray tribünlerinin dönem içinde F.Bahçe’den daha fazla ihlal yapmış olması olabilir mi? Mesela, kulübünüzün Göztepe ile oynadığı maçta tahminen de tarihte pek görülmemiş bir formda, toplam 2 bin 558 saniye (yaklaşık 43 dakika) süren ve 547 kez tekrar edilmiş, 9 farklı küfürlü tezahürattan ötürü ağır bir blok kapama cezası almış olması doğal değil midir? Bir kıyas yapılacaksa, bu kimin PFDK’dan daha az yahut fazla ceza aldığına değil, kimin neden ve ne kadar ceza aldığına bakılarak yapılır. Tüketimi es geçerek “Apartmanda en çok elektrik faturası bize geliyor” diye isyan etmek üzere bir şey bu. Doğal bu ortada ortaya çıkan gayriciddi bu sözlerle heyetin içinde bir iki ismin adeta taraftarlık yaptığı net bir formda ortaya çıkmış olsa da konsey ismine bunun dönem içinde kararlara ne çeşit tesiri olduğu tartışılır.”
