Pankart asmak suç mu değil mi? ‘Biraz CMK, Anayasa okusunlar’
Tanal Anayasa’nın 67. ve 68. hususlarını hatırlattı.
CHP’li milletvekillerinin boğaz köprüsüne astığı İmamoğlu pankartı hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın açtığı soruşturmaya ait Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, “Siyasi partilerin pankart asması, afiş asması bu lakin mahkeme kararıyla yasaklanabilir. Siyasi partilerin afişlerini Cumhuriyet kurulduğu tarihten bugüne kadar Cumhuriyet savcılıkları yasaklamadı. Seçim sürecinde Yüksek Seçim Kurulu (YSK) var, il seçim kurulu var, ilçe seçim kurulu var. Onun için Sayın Başsavcıdan istirhamım şu: Ne olur biraz daha Ceza Muhakemesi Kanunu, Anayasa’yı okusunlar” dedi. CHP Genel Lider Yardımcısı Suat Özçağdaş ise “Cumhuriyet Başsavcısı hata işlemektedir” sözlerini kullandı.
CHP’nin İmamoğlu protestosuna soruşturma!
CHP’Lİ VEKİLLERİN ASTIĞI “İMAMOĞLU’NA ÖZGÜRLÜK” PANKARTINA SORUŞTURMA
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) milletvekillerinin boğaz köprüsüne astığı “İmamoğlu’na özgürlük” yazılı pankart nedeniyle soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında pankart köprüden indirildi.
CHP’li milletvekilleri Suat Özçağdaş, Mahmut Tanal, Nimet Özdemir, Ali Gökçek, Ahmet Baran Yazgan ve İlhami Özcan Aygun’un aksiyonu sonrası başlatılan soruşturmaya ait CHP’li yetkililer açıklamalarda bulundu.
SUAT ÖZÇAĞDAŞ: “BAŞSAVCI, YETKİSİ OLMAYAN ALANDA SORUŞTURMA AÇTI”
CHP Genel Lider Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş, soruşturmayı ANKA Haber Ajansı’na kıymetlendirdi. Özçağdaş, kelam konusu hareketin gerçekleştirildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı’nın yetki alanı dışında olduğunu belirterek şunları söyledi:
“İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı, yetkisi olmayan bir yerde isimli soruşturma başlattı. Kendisi Türkiye’nin her yerinde soruşturma açabileceğini zannediyor. Lakin hareketin gerçekleştiği yer onun yetki alanında değil. Bu makus haberi öncelikle kendisine vermek isterim.”
Özçağdaş, pankartın içeriğine yönelik başlatılan soruşturmaya reaksiyon göstererek şu tabirleri kullandı:
“15 buçuk milyon insanın Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu hakkında rastgele bir mahkeme kararı bulunmazken, onun görselleri ve ses kayıtlarıyla ilgili yasaklama kararı alma yetkisini nasıl kendinde görüyor? Cumhuriyet Başsavcısı kabahat işlemektedir. Tarih, hata işleyenlerin sonucunu göstermiştir. Cumhuriyet Başsavcıları, Cumhuriyet’in Anayasası’na ve maddelerine uymak zorundadır. Hepimizi bağlayan temel doküman Anayasa’dır. Bugün prestijiyle kendisi, yetki alanı dışında bir mevzuda ve yetkisi olmayan bir süreç hakkında soruşturma başlatmıştır. Kendisine muvaffakiyetler dilerim.”
MAHMUT TANAL: “PANKART ASMAK KABAHAT DEĞİL, SORUŞTURMA YETKİ İHLALİDİR”
CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal ise yaptığı açıklamada pankart asmanın hata olmadığını, asıl sıkıntılı olanın Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yetki alanı dışına çıkması olduğunu belirtti. Tanal, Anayasa’nın 67. ve 68. hususlarına atıfta bulunarak şunları lisana getirdi:
“Anayasamız açıkça belirtmektedir ki siyasi partiler, siyasi faaliyetlerde bulunma ve bu faaliyetleri kamuoyuna duyurma hakkına sahiptir. Cumhurbaşkanı adayımız Ekrem İmamoğlu’nu tanıtmak gayesiyle gerçekleştirdiğimiz pankart asma aksiyonu, hem Anayasa hem de Siyasi Partiler Kanunu’nun 87. hususu kapsamında yasaldır.”
Tanal, söz özgürlüğüne dikkat çekerek pankart asmanın Anayasa’nın 28. unsuru tarafından korunan bir hak olduğunu da kelamlarına ekledi. Pankartın mahkeme kararı olmadan kaldırılmasının hukuka ters olduğunu vurgulayan Tanal, şu sözleri kullandı:
“Siyasi partilerin afiş ve pankart asması lakin mahkeme kararıyla sonlandırılabilir. Bu vazife mülki yönetim amirine aittir. Cumhuriyet Savcılıkları, seçim sürecinde bu mevzuda yetkili değildir. Bu çeşit kararlar, Yüksek Seçim Kurulu, vilayet ve ilçe seçim konseylerinin yetki alanındadır.”
“CEZA MUHAKEMESİ KANUNU VE ANAYASA OKUNMALI”
Mahmut Tanal, Cumhuriyet Başsavcılığı’nın tüzel sonlarını aşarak keyfi davrandığını ileri sürdü. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ve Anayasa’nın uygun anlaşılması gerektiğini belirten Tanal şöyle konuştu:
“Sayın Başsavcıdan ricam şudur: Ne olur biraz daha Ceza Muhakemesi Kanunu ve Anayasa’yı okusunlar. Hukuk, siyasete alet edilmemeli. Bu ülkenin adalete ve adil yargılamaya gereksinimi var. Hukukun dışına çıkmak, bağımsız Türk yargısının prestijini zedeler.”
“MİLLETVEKİLLERİ HAKKINDAKİ SORUŞTURMA ANKARA’NIN MİSYON ALANIDIR”
Tanal, milletvekilleriyle ilgili isimli süreçlerin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na bağlı parlamenter kabahatler ünitesi tarafından yürütülmesi gerektiğini de hatırlatarak şu görüşleri paylaştı:
“Anayasa’daki demokratik hakkımızı kullandık. Kabahat sayılacak bir hareket kelam konusu değildir. Lakin bir an için hata olduğu varsayılsa dahi, yetkili makam Ankara’daki ünitedir. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu haldeki uygulamaları, vatandaşlara subliminal yolla bir gözdağıdır. ‘Milletvekiline bile soruşturma açılıyor, sen dikkatli ol’ bildirisi veriliyor.”
“HUKUK SONLARI İÇERİSİNDE KALINSIN”
Açıklamasını sürdüren Tanal, yargı mensuplarının hukukun çizdiği hudutlar içerisinde kalmaları gerektiğini vurguladı. Uzun yıllara dayanan meslek hayatına atıf yapan Tanal, şu tabirleri kullandı:
“40 yıllık bir avukatım. Sayın Başsavcıya önerim; hukuk kuralları içinde hareket etsinler. Onlara karşın biz bu ülkeye adaleti, hukuk devletini, demokrasiyi ve özgürlükleri getireceğiz. Türkiye’nin her köşesine yayacağız.”
