İmamoğlu’nun diploma iptalindeki raporda dikkat çeken 7 hata

Başlatılan soruşturmalar kapsamında Silivri’deki cezaevinde tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’nun diploma iptaline ait tartışmalar gündeme gelmeye devam ediyor.

İdare Hukuku Profesörü Metin Günday, diploma iptaline tol açan ‘İnceleme Raporu’nu Sözcü‘ye kıymetlendirdi.

Metin Günday

Prof. Günday, 8 sayfalık raporda 7 farklı yanılgıyı tespit etti.

Metin Günday’ın raporu inceleme sonucu tespit ettiği yanılgılar şöyle:

1- DEVRİN MEVZUATI TEMEL ALINMADI

1982 yılında bir yönetmelik var. 1990 yılındaki birtakım düzenlemeler yapıldı. Her iki yönetmelik bu yatay geçişten evvel olan düzenlemeler ve hasebiyle o yatay geçiş kararı hukuka uygun mudur değil midir bu kararın o tarihteki mevzuat kararlarına nazaran yapılması gerekir. O tarihteki mevzuat kararlarına bakıldığında da yetki fakülte idare konseyine verilmiş. Periyodun mevzuatına nazaran YÖK’ün dahli yok.

2- ÜNİVERSİTELERİN BİREBİR SEVİYEDE OLMASININ TESPİTİ GEREKİR İDDİASI

Bu yatay geçiş kararı hukuka uygun. Yönetim kurulu bu kararı almadan evvel yatay geçiş yapacağı okul ile tıpkı seviyede olmasının tespit edilmesini istemiş. Bu durumda tespit edilmiş.

3- KÂFİ ARAŞTIRMA YAPILMADI KUSURU

Yeterli araştırma yapılmadı diyerek, yönetim kurulu üyelerini kusurlandırıyor. YÖK’ten bu bahis da bir görüş almadınız diyor. Fakat mevzuatta bu türlü bir düzenleme kusurluluk yok. Şartları da yerine getirdiği için İmamoğlu’nun geçişi hukuka uygun.

4- GAZETE İLANINDAKİ TARİH

12 Eylül 1990’da bu karar alınmış. Meğer Milliyet Gazetesi’nde çıkan üniversite ilanında 14 Eylül 1990’a kadar olması gerektiği belirtilmiş. Halbuki siz 14 Eylül’ü beklemeden 12 Eylül’de bu geçişleri kararlara bağladınız diyor. Bu İmamoğlu’nu ve öteki başvuranları bağlamaz.

5- KONTENJAN ARTIRILDI

Kontenjan arttırıldı tamam. Lakin bu kontenjan arttırılmasıyla Ekrem İmamoğlu’na farklı bir muamele yapılmıyor ki. O zati gerekli şartları taşıyor. Kontenjan birinci ilan edildiği biçimde de kalsaydı geçiş için şartları taşıdığından fark olmayacaktı.

6- FAKÜLTE YÖNETİM KURULU KARARLARI

O tarihte fakülte yönetim kurulu arka arda iki karar alıyor. Birincisi 24, ikincisi 25 sayılı karar. Yurt dışı geçiş ile ilgili olan karar 24 sayılı karar. Bu karar, imzaların hepsi tamamlanmış, herkes imza atmış. Raporda da deniyor ki ’25 sayılı kararda, bir kaç kişinin imzası yok’ Münasebetiyle karar oluşmadı denilmek isteniyor. Fakat 25 sayılı karar yurt içi yatay geçiş ile ilgili alınan kararlar.

7- ÖĞRENCİ KÜTÜĞÜ HATASI

İmamoğlu’nun, Doğu Akdeniz Üniversitesi’nden geçiş yaptığı belirtilmiş. Öğrenci işlerindeki kütükte İmamoğlu’nun Girne Amerikan Üniversitesi’nden geldiği açıkça yazıyor. Nerede Doğu Akdeniz yazıyor biliyor musunuz? Üniversitenin öğrenci işleri kısmı var rektörlüğün. Rektörlükte yazım yanlışı yapılmış. Bu yazım yanlışı İmamoğlu’na yüklenebilir mi?

İmamoğlu hakim karşısına çıkıyor! Bugün 3 davada yargılanacak

Ekrem İmamoğlu’nun avukatı isyan etti! ‘Bu sefer de duruşma öncesi mahkeme evraksız kaldı!’

İlginizi Çekebilir:CHP’li Öztunç’tan dondan zarar gören çiftçiler için araştırma önergesi
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Fatih Portakal’dan tartışılan sözleri için açıklama: “Sözlerimin arkasındayım”
Bir bardak yetiyor! Stres ve depresyona birebir!
Bin yıllık zeytin ağacından hasat yapıldı
Denizli’de ‘Cinci hoca’ skandalı! 3 kız kardeşe cinsel istismar
Pınar Deniz ilk kez paylaştı. ‘Nereden, nereye’ notunu düştü
Narin davası gerekçeli kararında kan donduran satılar Narin’i kurtarmak için hiç bir şey yapmamışlar
Matadorbet Güncel Giriş | © 2025 |
404 Not Found

404

Not Found

The resource requested could not be found on this server!


Proudly powered by LiteSpeed Web Server

Please be advised that LiteSpeed Technologies Inc. is not a web hosting company and, as such, has no control over content found on this site.