Fenerbahçe’nin iptal edilen gollerinde kararlar doğru mu? Tartışmaya son noktayı eski hakemler koydu

Süper Lig’in 20. haftasında Fenerbahçe deplasmanda Adana Demirspor’u 4-0 mağlup etti. Sarı lacivertlilerin 2 golünü En Nesyri atarken başka goller ise Dzeko ve Cenk Tosun’dan geldi. Adana Demirspor’da Yusuf Barasi gördüğü kırmızı kartla grubunu 10 kişi bıraktı.

Fenerbahçe, aldığı galibiyetle puanını 45’e yükselterek Galatasaray ile puan farkını 6’ya indirdi.

Sarı lacivertlilerin aldığı gollü galibiyet sonrası tartışmalı konumlarda çıkan kararların yanlışsız olup olmadığı merak konusu oldu. Bilhassa Fenerbahçe’nin iptal edilen 2 golü en çok tartışılan kararlar ortasında yer aldı.

Beinsports’ta yayınlanan Trio programında konuşan eski hakemler Bahattin Duran Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban tartışmalı durumları kıymetlendirdi.

Eski hakemlerin tartışmalı konumlara ait yorumları şöyle:

13. dakikada korner sırasında Edin Dzeko’nun yerde kaldığı durumda devam kararı gerçek mu?

Bahattin Duran: Adana Demirsporlu oyuncu çok riskli atak yaptı. Adana Demirsporlu 55 numara, iki eliyle birlikte Dzeko’yu tuttu, yakaladı, onla koşmaya devam etti, top tam olarak o bölgeye gelmese de, tuttu, çevirdi, döndü, attı. Dzeko’nun ön taraftaki bölgesine geldi o anda. Tuttu ve attı. Bu penaltı.

Bülent Yıldırım: Hakem penaltı verse kimse bir şey diyemez. İki elle, üst koldan müdahale var. Bu penaltı. Alandaki hakem penaltı vermeliydi. VAR tarafında, üst seviye eğitimlerde, bu usul müdahalelerde VAR müdahale etmesi için iki şeye bakılır; top o bölgeye düşecek ve tesir tartışmasız olacak, top faal bölgeye düşmese bile kaba, abartılı, güreşvari bir atılım görmemiz lazım. VAR ikisini de kâfi görmedi herhalde. Müdahalede bulunmadı. VAR’ı eleştirmem fakat hakemin yakalaması durumunda abartılı bir atak var. Penaltı daha yanlışsız olurdu.

Deniz Çoban: Hakem penaltı verse kimse itiraz edemezdi. Riskli atılım yaptı. VAR karışamaz. Hakemin penaltı vermemesini haklı bulurum. Hakemin takdir alanında.

Adana Demirspor’un penaltı beklediği durumda, VAR da inceledi; sonrasında devam kararı gerçek mu?

Bahattin Duran: Top Djiku’nun koluna gelmedi. Sağ kolu kapalı, sol kolu kapalı değil, yüzünü kapıyor üzere lakin açık. Kapalı olan kolunun üstünden yüzüne geldi. Oyunun devam kararı gerçek. Top yüzüne de gelince afalladı Djiku.

Bülent Yıldırım: Sol açık ele temas yok. Devam kararı hakikat.

Deniz Çoban: Açık ele temas etmediği gerçek. Kulağına yakın, yanağına çarptı top. Devam kararı yanlışsız.

Fenerbahçe’nin VAR müdahalesi ile iptal olan golünde hakemin kararı hakikat mu, İrfan Can’ın faulü var mı?

Bahattin Duran: Bir oyuncunun kayarak, topa atlayarak müdahalelerde her iki ayağını da kullanıyorsa, yaptığı hareketin sorumluluğunu taşıması gerekir. Topla oynamaları sadece kâfi değil. İrfan Can bir ayağıyla topla oynadı lakin başka ayağıyla rakibine faulü var. Bu durum alanda çözülmeliydi. Bu durum VAR’a kalmamalıydı. VAR’ın müdahale gerçek.

Bülent Yıldırım: Bu denetimsiz bir topla oynama. Temas kesinlikle alanda görülmeliydi. Açık delil olduğu için VAR’ın müdahalesi yanlışsız. İrfan Can’a da sarı kart daha gerçek olurdu.

Deniz Çoban: Sol ayağıyla topu tuttu fakat sağ ayağıyla rakibini düşürdü. Sağ ayağının işi yok. Sol ayağıyla topla oynadı diye sağ ayakla katliam yapamaz. Sahip çıkacak.

55. dakikada Yusuf Barasi’ye çıkan kırmızı kart gerçek mu?

Bülent Yıldırım: Güç transferi var. Dizinin bükülü olmasının burada hiçbir manası yok. Kramponun tabanla ilgisi yok. Rakibin bileğine bastı. Önemli faullü oyun. Kırmızı kart gerçek, tartışmasız. Hakem kararı bu. Hakem sarı kart gösterse VAR karışamazdı. Yusuf’un kramponunun topuğu, hiçbir formda tabanla buluşmadı. Güç transferi gerçekleşti. Topuk olayı kıymetli. Ben geçen hafta o yüzden Dzeko’nun konumuna topla oynama bahtı var, topuk yerde, sarı kart demiştim. Burada topuk, büsbütün rakibin bileğinde.

Bahattin Duran: Hakem kararı bu. Geçen hafta Dzeko riskli hareket yaptı, topuğu yerdeydi, durum almış duruyordu, ayağını uzattı ve bastı. Hareketli oyuncu bastığı vakit, yükü daha fazladır. Sol ayağı yerde değil, üstüne bastı ve daha fazla güç aktardı. Hakem kararı gerçek. Sarı kart gösterseydi, diz kırık diyebilirdik tahminen. Benim için kıymetli olan şu, tüm hakemler bu tıp konumlarda standartı sağlamalı.

Deniz Çoban: Konya maçındaki konumla karıştırılıyor bu. Burada oyuncunun topuğu yerde değil. Güç transferi daha fazla manasına geliyor bu. Vücudunun yükünü aktardığı manasına geliyor. Dzeko durumunda topuk yerdeydi. Topuğun yerde olması VAR için bir kriterdir ve sarı karta götürür. Yusuf Barasi’nin topuğu yerde olsa sarı kart derdim. Topuk, UEFA eğitimlerinde kullanılan bir kriterdir.

Fenerbahçe’nin iptal edilen ikinci golünde karar gerçek mu?

Bahattin Duran: Faul kararı ve gol iptali yanlışsız.

Bülent Yıldırım: Faul kararı ve gol iptali gerçek.

Deniz Çoban: Faul kararı ve gol iptali gerçek.