Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’na, 31 Ekim tarihinde Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in tutuklanmasını protesto etmek hedefiyle yaptığı konuşmada, kendisine yönelik sözleri gerekçesiyle tazminat davası açtı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel tarafından İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde, Esenyurt Belediye Başkanı Özer’in “PKK/KCK silahlı terör örgütü üyesi olmak” hatasından tutuklandığı bilgisine yer verildi.

İBB Başkanı İmamoğlu’nun 31 Ekim’de Özer’in tutuklanmasını protesto etmek emeliyle düzenlenen mitingde, Erdoğan’a yönelik iftira içeren temelsiz ithamlar kullandığı ve Erdoğan’ın kişilik haklarını ihlal ettiği aktarılan dilekçede, İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı’nı kamuoyu önünde küçük düşürme niyetiyle hareket ettiği vurgulandı.

Dilekçede, İmamoğlu’nun, Erdoğan’a yönelik kullandığı “eli sopalı” ve “karanlık atılımın peşinde koşan bir iktidar” sözlerinin emelini aştığı, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın prestijini zedelemekle kalmayıp halkı kin ve nefrete sürüklediği ve gerçekleri saptırdığı belirtilerek, İmamoğlu’nun konuşmasının ilgili kısmına ve bu kısma ilişkin görüntü kaydına yer verildi.

İmamoğlu’nun kullandığı tabirlerle Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın toplum gözündeki erdem ve prestijini zedelediği aktarılan dilekçede, şunlar kaydedildi:

“Yapmış olduğu ithamlarla da müvekkilimi halkın gözünde bir maksat haline getirmeye çalışmıştır. Müvekkilim Sayın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, birbiri gerisine kazandığı demokratik seçimlerle misyona geldiği günden bu yana özveri ile çalışmalarını sürdüren, halk tarafından da ağır sevgi ve hayranlıkla desteklenen bir lider olduğu aşikardır. Davalı ise konuşması boyunca müvekkilimin ‘Beni seçmezseniz sizin seçtiklerinize vazife yaptırmam. Onları mahpusa atarım. Size hayatı dar ederim diyen şantaj sopanız mı var? Sizi evsiz yurtsuz, evlatlarınızı işsiz bırakırım diyen tehdit sopanız mı var?’ üzere mesnetsiz çok sayıda somut olgu isnadıyla ağır hakaretlerde bulunmuştur. ‘Bir öbür karanlık atağın peşinde koşan bir iktidarla karşı karşıyayız. Uyduruk sebeplerle terörist ilan edip, tutuklayıp Esenyurt’u kayyuma emanet ettiler’ halinde öbür tabiri ile yargı sürecini müvekkilin manipüle ettiği ima edilmiş ve bağımsız yargıyı güya müvekkil yönlendiriyormuş üzere devletin en muteber erklerine iftira atarak inançsız bir ortam yaratmaya çalışmıştır.”

Dilekçede, İmamoğlu’nun Cumhurbaşkanı’na yönelik kullandığı tabirlerin siyasi vazifesiyle bağdaşmadığı, makus niyetli algı operasyonu olduğu belirtilerek, şu tabirlere yer verildi:

“Demokrasi ile seçilmiş legal bir idare makamında olan müvekkilimin yıllardır yapılan seçimlerde elde ettiği muvaffakiyetleri kabullenememiş olacak ki İmamoğlu, kamuoyu nezdinde müvekkilimin ‘Seçimlerde eli sopalı’ olduğu kanısı uyandırmaya çalışmıştır. Yıllardır milletin seçimlerde göstermiş olduğu iradeyi hiçe sayarcasına, adeta bu bölümü yok sayarak kullandığı sözlerse ‘Kendisinin halkın her bölümünü kucakladığı’ algısı uyandırmasıyla tezat düşmektedir. Akıl dışı ve küçük düşürücü sözleri, hitap ettiği topluluğu galeyana getirme maksadı taşımaktadır.”

Dilekçede, açıklanan nedenlerle davanın kabul edilerek, 1 milyon lira manevi tazminatın olay tarihi olan 31 Ekim 2024’ten itibaren işleyecek yasal faiziyle tazmin edilmesi, yargılama masraflarıyla vekalet fiyatının karşı tarafa yüklenmesi istendi.