Erdoğan’a bir yetki daha veriliyor! Görüşmeler başladı
Meclis Genel Kurulu’nda Kimi Kanun ve Kanun Kararında Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin görüşmeleri başladı.
Yapılan görüşmelere birçok siyasi isimden ağır reaksiyon geldi.
Yeni Yol Kümesi Başkanvekili Özdağ, yargının belediyelerde operasyon yaptığını belirterek, “Bir pak eller operasyonuna gereksinimimiz var ancak burada bir ikili standartla karşı karşıyayız. Kimi yargı organları kimi yerlerde operasyonlar yapıyorlar fakat bunları şeffaf yapsınlar. Türkiye’deki hukuk devletine yakışır şekilde yapsınlar. Türkiye’de kimi belediyelerde operasyonlar yapılmadı. Mesala 8 belediye liderine neden operasyon yapılmadı vaktinde, 17-25 Aralık’ta neden bakanlara operasyon yapılmadı? Kendileri kocasının şirketinden dezenfektan alanlara niçin operasyon yapılmadı? Şayet o günlerde gereği yapılsaydı bugün Türkiye’de yapılan operasyonlara da kimse sesini çıkarmazdı” dedi.
“SİZ DARBECİLERDEN DAHA FAZLA DARBECİSİNİZ”
İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta ise şunları söyledi:
“TSK’ya ait değiştirilen hususlarda bir keyfilik var. Cumhurbaşkanına süresiz bir halde uzatma ya da kısaltma yetkisi veriliyor. Bu anayasaya çok net bir formda alışılmamış, TSK’nın geleneklerine muhalif. Bu, orduyu siyasallaştırmaktan diğer bir işe yaramayacak. 15 Temmuz bir münasebet olamaz, üzerinden 10 yıl geçmiş. Daha evvel hiçbir cumhurbaşkanı bu yetkiyi istememiş. ‘Darbeci’ dediğiniz anayasa devrinde dahi siyasal iktidarın yetkisi 7 ile sınırlıyken artık 21 adedinin de yürütmenin atadığı bir sistemi kabul etmek mümkün değil. O vakit şunu sormak lazım; siz bu başla mı darbe anayasasından sivil anayasaya geçeceksiniz? Siz darbecilerden daha fazla darbecisiniz. Darbecilerden daha otoritersiniz, antidemokratiksiniz.”
“DEVLETİN SENDİKALAŞMADAN KORKMASI ANLAŞILIR DEĞİL”
DEM Parti Van Milletvekili Gülcan Kaçmaz Sayyiğit ise şu tabirlere yer verdi:
“Kanun teklifinin değerli unsurları ortasında mahallî idareye ait düzenlemeler de bulunmakta. Kayyum uygulamasına en kısa müddet içerisinde son verilmelidir. Kanun teklifinde kamu çalışanların sendikal hakları da engellenmek isteniyor. Kapitalist anlayışın sendikadan korkması anlaşılır bir durum ancak asıl gücünü toplumdan alan devletin; işçinin örgütlenerek haklarını aramasının karşısına dikilmesi bizler açısından anlaşılır bir durum değildir.”
CHP Antalya Milletvekili Cavit Arı ise şunları söyledi:
“Getirilen düzenlemelere baktığımızda tekrar ucu açık yetkiler cumhurbaşkanına verilmeye çalışılıyor. Ülkemizin en değerli kurumlarından olan TSK’nın tahminen de en değerli disipliner kuralı olan terfi sistemi getirilen bu düzenleme ile iptal edilmekte.
Cumhurbaşkanına ucu açık yetkiyle rütbelilerin bekleme mühletleri keyfi bir müddet ile belirlenecek. İşte bu düzenlemeler askeriyenin disiplinini bozacak düzenlemelerdir.
Bundan vazgeçilmelidir. Şayet bu türlü bir uygulama kabul edilirse siyasi irade, askeriyedeki terfi sistemini yok edecek böylece de orada disiplin alt üst olacak.
Cumhurbaşkanı Kararnamesinden evvel üniversite rektörleri üniversitede öğretim üyeleri tarafından yapılan seçimle birinci 6 sıradaki rektör adayı YÖK’e bildirilir YÖK’de birinci 3 adayı cumhurbaşkanlığına bildirirdi.
Şimdi ise direkt cumhurbaşkanı tarafından atanıyor. Günümüzde tahminen rektör seçilme koşullarını bile taşımayan rektörler atanmakta. Bu rektörler artık yalnızca cumhurbaşkanının rektörü olarak davranıyor. Rektörler artık üniversitenin eğitiminin kalitesi için değil, cumhurbaşkanının talimatlarını yerine getiren iktidar partisinin il başkanı gibi hareket eder duruma geldi.”
“ORDU GELENEĞİMİZE ALIŞILMAMIŞ BİR MADDE”
CHP Çanakkale Milletvekili Özgür Ceylan ise şu tabirlere yer verdi:
“TSK’ya ait husus bizim ordumuzun genetiğiyle oynayan bir unsur. Yüzlerce yıllık ordu geleneğimize muhalif bir husus. Bu bir devre ile öteki devre ortasında vakit bakımından adaletsizlikler ve kayırma duygusu yaratacak bir unsur.
Bu bekleme müddetleri belirli bir deneyimle oluşturulmuş. Daima muhakkak bir bilgi ve birikimi gerektiren bahisler. Ancak bu hususla cumhurbaşkanı isterse bir kümesi atlatarak ilerletecek bir kümesi da süresiz halde bekletebilecek.
Bu başlı başına liyakatsizlik. Bilgi ve deneyimin hiçe sayıldığı büsbütün adam kayırmacı bir yaklaşımla düzenlenmiş. Bu düzenleme bize Genelkurmay Liderinin yaşını uzatma düzenlemesini hatırlatıyor.
O vakit da karşı çıktık, ‘kimin için çıkarıyorsunuz’ dedik. ‘Kimse için yapmıyoruz genel ihtiyaç’ denildi. Sonra ortaya çıktı ki bu büsbütün Yaşar Güler’in mühletini uzatmak için yapılmış. Artık yeniden soruyoruz; bu düzenlemeyle kimin yahut kimlerin önünü açma niyetindesiniz, derdiniz nedir?”
