İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı yaptığı 2015 yılına ilişkin bir ihaleyle ilgili yargılandığı davanın savcısının bugünkü duruşmada mütalaasını açıklamasına “Bir yargı kılıcı niçin Ekrem İmamoğlu’nun başının üstünde habire sallansın isteniyor.” reaksiyonunu gösterdi. İmamoğlu, “Niye 90 gün uzatıldı, 3’üncü gün mütalaa vermeyen savcıya, kardeşim 20 gün sonra getir, bitir getir niçin denmedi, zihnimde bunları sorguluyorum” dedi.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı devrinde bir ihaleyle ilgili yargılandığı davada, evvelki duruşmaya rapor alarak katılmayan savcı bugün gerçekleşen duruşmada da mütalaasını açıklamadı. Savcının ek müddet talep etmesi nedeniyle duruşma 11 Nisan’a ertelendi.

Sözcü Televizyonu’nda Uğur Dündar‘a konuk olan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu canlı yayında davaya ait açıklamalarda bulundu. İmamoğlu şöyle konuştu:

“Dava probleminin artık trajikomik bir hale geldiğini söylemek lazım. Türkiye’de davanın bir mühlet ortalaması vardır. Bizim bu davamız 733. gününden gidiyor, latife üzere bir iş. Daha evvel bu mevzu Danıştay’dan bize ve kurumdaki öteki çalışanlara, soruşturmaya gerek yoktur halinde kararı çıkmış olmasına karşın…

Yani zorlama bir davadır. Ekim ayında birinci mütaalası beklenen savcı, orada mütaala vermedi, müddet istedi. 40 güne yakın uzatıldı müddeti ve bu sefer tekrar vermedi Kasım ayında. Sıhhat raporu aldı. Yeniden bir 40-45 gün uzatıldı. Bugün günüydü, bu sefer de tekrar ‘hazır değilim’ demiş savcı. Lakin ne hikmettir, bu sefer 90 günün üstünde, 11 Nisan’a müddeti uzatıldı.

Bundan mutlu olan siyasetçiler olabilir. Vatandaşımızın da kötülük yapılan, haksızlık yapılan beşere sahip çıkma huyu vardır. Ben artık bu mağdur edebiyatını sevmiyorum, bundan hakikaten hüzün duyuyorum. Bu türlü bir şeye niçin maruz kalıyoruz? Bu hoş ülkede biz buna niçin maruz kalıyoruz. Bir yargı kılıcı niçin Ekrem İmamoğlu’nun başının üstünde habire sallansın isteniyor. Malum bir tane de istinafta bir mahkeme var. Bazen unutuyorum orada o denli bir şey olduğunu. Aslında unutmasam işimi yapamam.

Bugünkü davayı bile bana dün avukatım hatırlattı, arkadaşlarımız takip ediyor. Ne yazık ki devam ediyor. Niçin 90 gün uzatıldı, 3’üncü sefer mütalaa vermeyen savcıya, kardeşim 20 gün sonra getir, bitir getir niçin denmedi, zihnimde bunları sorguluyorum.”

Bu ortada, uzman raporları, bir taneyle yetinmediler diğer uzman raporu da istediler. Raporların tamamı lehimize. Lehimize olan eksper raporlarına karşın, savcı mütalaa veremiyor.”