DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan, erken seçim tartışmalarıyla ilgili “Altı ay, bir sene evvel olacağına vaktinde olsun deriz” dedi. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın tekrar aday olmasının tüzel açıdan hakikat olmadığını belirten Babacan, “Artık bir kenara çekilmesi lazım, oburlarının önünü açması lazım. Şu anda yapması gereken bu, kendisine yakışan da bu olur diye düşünüyorum. Zira nereye kadar” diye konuştu. RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin’in ana haber bültenleriyle ilgili açıklamasını eleştiren Babacan, “RTÜK’ün haddi de değil misyonu de değil optimist ya da karamsar haber. “Gerçek haber yapın” diyebilir. “Yalan söylemeyin” diyebilir” sözünü kullandı.

DEVA Partisi Genel Lideri Babacan, TELE1 TV’de gazeteci Zeynel Lüle’nin programına katılarak ülke gündemine ait açıklamalarda bulundu. Babacan, erken seçim tartışmalarıyla ilgili şunları söyledi:

“ERKEN SEÇİM ALTI AY, BİR SENE EVVEL OLACAĞINA VAKTİNDE OLSUN DERİZ”

“Altı ay, bir sene evvel olacağına vaktinde olsun deriz. Yalnızca Erdoğan’ın önünü açmak için sadece seçimi altı ay öne almak için bu temel idare unsurunu, hukuksal gerçekliği bozmaya biz karşıyız. Zira bu ülkenin zati en büyük sorunu hukuksuzluktur, en büyük sorunu temel unsur ve pahalarla hareket etmemektir. İdare unsuru açısından da yanlış Sayın Erdoğan’ın aday olması, türel olarak da hakikat değil. Zira bir daha aday olursa bu dördüncü periyodudur üçüncü periyodu değil. Artık bir kenara çekilmesi lazım, oburlarının önünü açması lazım. Şu anda yapması gereken bu, kendisine yakışan da bu olur diye düşünüyorum. Zira nereye kadar?

“İKTİDARIN TEK BAŞINA ÜLKEYİ ERKEN SEÇİME GETİRME İMKÂNI YOK”

Erken seçim beklentisinin aslında temelinde Anayasa’nın bir hususu var. O Anayasa’nın o hususu diyor ki; ‘eğer meclis bir erken seçim kararı alırsa Cumhurbaşkanı bir üçüncü devir daha aday olabilir’ diyor. Aslında bütün bu erken seçim tartışmalarının tam da o anda Anayasa’nın o unsuru var. Erken seçimden kastımız aslında müddetle alakalı. Yani 2026 yılı, 2026 yılı ne demek? Genel seçimlerden sonra 3 yıl geçmiş, 2 yıl daha var demek. Yani Sayın Erdoğan, 2 yılını yakıp tekrar bir 5 yıllık müddet için cumhurbaşkanı seçilip devam etmek ister mi istemez mi bu büsbütün kendi kararı olacak ancak muhalefet buna ne demesi lazım. Yani muhalefet bunu destekleyecek mi desteklemeyecek mi? Muhalefet desteklemezse Meclis’te sayıları yetmiyor. Yani iktidarın tek başına ülkeyi erken seçime getirme imkânı yok. Bunun için lakin muhalefetin dayanağı gerekiyor.

“BİZ SAYIN ERDOĞAN’IN BİR DÖNEM DAHA ADAY OLMASINI GERÇEK BULMUYORUZ”

Biz Sayın Erdoğan’ın bir dönem daha aday olmasını yanlışsız bulmuyoruz. Birkaç sebepten doğru bulmuyoruz. 2023 seçimlerinde biz Yüksek Seçim Konseyi’ne resmen başvurduk. Dedik ki; Sayın Erdoğan ilk defa 2018 yılında Cumhurbaşkanı seçilmiştir, Anayasa değiştirdikten sonra lakin asıl birinci periyodu 2014’te başlamıştır. Hasebiyle 2014’te bir devir sayarsak 2018’deki seçim ikinci devir. Münasebetiyle artık bir periyot daha aday olma hakkı yoktur diye YSK’ya resmen başvurduk.”

“RTÜK HABERLERİ OPTİMİST VERİN KARAMSAR VERİN DEMEYLE MÜKELLEF BİR KURUM DEĞİLDİR”

RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin’in ana haber bültenleriyle ilgili yaptığı açıklamaya da reaksiyon gösteren Ali Babacan, “RTÜK’ün vazifesi yasasında açık formda tanımlanmıştır. RTÜK haberleri optimist verin karamsar verin demeyle mükellef bir kurum değildir. “Doğru haber verin, vatandaşı yanıltmayın” deme noktasında olan bir kurumdur. Hükümetin zati bir propaganda makinesi var. Hükümetin zati kendi denetiminde pek çok televizyon kanalı var, pek çok medya organı var. Şayet optimist bir şey yayınlamak istiyorlarsa orada zati yayınlıyorlar. Lakin bu ülkenin gerçeklerini siz nasıl saklayabilirsiniz ki. Her gün vatandaşlarımızın yaşadığı zorlukları, siz kendi halkımıza nasıl saklayabilirsiniz ki. Beşerler çarşı pazara gittiği vakit fiyat etiketlerini görüyor.

“RTÜK’ÜN HADDİ DE DEĞİL MİSYONU DE DEĞİL OPTİMİST YA DA KARAMSAR HABER”

Emeklilerimiz 10 lira, 20 lira ucuz et alabilmek için saatlerce kuyrukta bekliyor. Taban ücretlimiz daha birinci ayda açlık hududunun altında kalan bir maaşla ömür gayreti veriyor. Epey ezayı her gün günlük hayatında yaşarken televizyonlar ister olumlu, optimist haber yapsın ister karamsar haber yapsın. Bize nazaran değişen bir şey yok. Ancak RTÜK’ün misyonu değil. RTÜK’ün haddi de değil misyonu de değil optimist ya da karamsar haber. “Gerçek haber yapın” diyebilir. “Yalan söylemeyin” diyebilir. “Vatandaşımızı yanıltmayın” diyebilir. Lakin “Biraz moral verin canım bu kadar da makûs değil her şey” demek RTÜK’ün haddi de değil vazifesi de değil” tabirini kullandı.