Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Hukuk Müşavirliği, Trendyol Süper Lig’den 4 kulübü Profesyonel Futbol Disiplin Konseyine (PFDK) sevk etti.

TFF’nin sitesinde yer alan açıklamaya nazaran, Beşiktaş, Galatasaray, Bellona Kayserispor ve Sipay Bodrum FK, çeşitli sebeplerle disipline sevk edilen kulüpler oldu.

Müşavirlik ayrıca Galatasaray Kulübü Sportif AŞ Lider Vekili İbrahim Hatipoğlu’nu da “futbolun prestijini zedelemeye yönelik açıklamalar” sebebiyle önlemsiz olarak PFDK’ya sevk etti.

Beşiktaşlı oyuncu Semih Kılıçsoy ise “kural dışı hareketi” nedeniyle önlemli olarak PFDK’ye sevk edildi.

TFF Hukuk Müşavirliği’nce Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na yapılan sevkler şöyle;

1- BELLONA KAYSERİSPOR Kulübü’nün 28.03.2025 tarihinde oynanan BELLONA KAYSERİSPOR-ATAKAŞ HATAYSPOR Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi karşılaşmasındaki “usulsüz seyirci alınması” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 49. unsuru uyarınca ve “merdiven boşluklarının boş bırakılmaması” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 49. hususu uyarınca PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.

2- SİPAY BODRUM FK Kulübü’nün 28.03.2025 tarihinde oynanan SİPAY BODRUM FK-FENERBAHÇE A.Ş. Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi karşılaşmasındaki “saha olayları” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. hususu uyarınca PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.

3- BEŞİKTAŞ A.Ş. Kulübü’nün 29.03.2025 tarihinde oynanan BEŞİKTAŞ A.Ş.-GALATASARAY A.Ş. Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi karşılaşmasındaki “çirkin ve makûs tezahüratı” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. hususu uyarınca ve “saha olayları” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. hususu uyarınca PFDK’ya sevkine,

BEŞİKTAŞ A.Ş. Kulübü futbolcusu SEMİH KILIÇSOY’un birebir karşılaşmadaki “kural dışı hareketi” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 43. unsuru uyarınca 30.03.2025 tarihinden itibaren önlemli olarak PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.

4- GALATASARAY A.Ş. Kulübü’nün 29.03.2025 tarihinde oynanan BEŞİKTAŞ A.Ş.-GALATASARAY A.Ş. Trendyol Süper Lig Şamil Ekinci Dönemi karşılaşmasındaki “çirkin ve makûs tezahüratı” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. hususu uyarınca ve “saha olayları” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. unsuru uyarınca PFDK’ya sevkine,

GALATASARAY A.Ş. Kulübü idarecisi İBRAHİM HATİPOĞLU’nun birebir karşılaşma sonrası medyada yapmış olduğu beyanlarında yer alan “futbolun prestijini zedelemeye yönelik açıklamalar” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 38. unsuru uyarınca önlemsiz olarak PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.

5- MANİSA FUTBOL KULÜBÜ futbolcusu MAMADOU CISSOKHO’nun 28.03.2025 tarihinde oynanan ERZURUMSPOR FK-MANİSA FUTBOL KULÜBÜ Trendyol 1. Lig karşılaşmasındaki “kural dışı hareketi” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 43. hususu uyarınca 29.03.2025 tarihinden itibaren önlemli olarak PFDK’ya sevkine,

MANİSA FUTBOL KULÜBÜ kaleci antrenörü ALPASLAN UYSAL’ın tıpkı karşılaşmadaki “hakareti” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41. hususu uyarınca 29.03.2025 tarihinden itibaren önlemli olarak PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.

6- ALAGÖZ HOLDİNG IĞDIR FK Kulübü idarecisi ONUR GİRDAP’ın 28.03.2025 tarihinde oynanan ALAGÖZ HOLDİNG IĞDIR FK-CENTRAL HOSPİTAL ÜMRANİYESPOR Trendyol 1. Lig karşılaşmasındaki “talimatlara karşıt hareketi” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46. unsuru ve Akreditasyon Talimatı’nın 7/1 hususu uyarınca önlemsiz olarak PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.

7- FITMENS GÖMLEK YENİ MALATYASPOR Kulübü vazifelisi ABDULVAHAP KAYA’nın 29.03.2025 tarihinde oynanan FITMENS GÖMLEK YENİ MALATYASPOR-SOLWIE ENERGY FATİH KARAGÜMRÜK Trendyol 1. Lig karşılaşmasındaki “talimatlara muhalif hareketi” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46. hususu ve Akreditasyon Talimatı’nın 7/1 unsuru uyarınca önlemsiz olarak PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.

8- ESENLER EROKSPOR Kulübü’nün 31.03.2025 tarihinde oynanan ESENLER EROKSPOR-MKE ANKARAGÜCÜ Trendyol 1. Lig karşılaşmasındaki “saha olayları” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. hususu uyarınca PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.

9- KOCAELİSPOR Kulübü’nün 31.03.2025 tarihinde oynanan KOCAELİSPOR-SAKARYASPOR A.Ş. Trendyol 1. Lig karşılaşmasındaki “çirkin ve makus tezahüratı” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 53. unsuru uyarınca, “saha olayları” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52. hususu uyarınca, “merdiven boşluklarının boş bırakılmaması” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 49. hususu uyarınca ve “talimatlara ters hareketleri” nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46. unsuru ile Sportif Ekipman Talimatı’nın 22/1 unsuru ve 2024-2025 Dönemi TFF 1. Lig Karşılaşmaları Statüsü’nün 5/9 hususu uyarınca PFDK’ya sevkine karar verilmiştir.