Osimhen’in penaltısında karar doğru mu? Fırat Aydınus açıkladı

Galatasaray’ın Kasımpaşa ile 3-3 berabere kaldığı maçı yöneten hakem Cihat Aydın’ın idaresini pahalandıran eski hakem Fırat Aydınus MHK’ye reaksiyon gösterdi. Aydınus, hakemin genel olarak huzursuz olduğunu belirterek kritik durumlarda kararı VAR hakemine bıraktığını belirterek tartışmalı konumları kıymetlendirdi.

Fırat Aydınus’un Hürriyet gazetesinde kaleme aldığı değerlendirmeler şöyle:

Merkez Hakem Kurulu’na soruyorum… Neden atamalarda kör göze parmak sokup polemik yaratıyorsunuz? VeTAS maksadın ne? Kimi hakemler, kimi grupların maçlarına hiç verilmesin demiyoruz lakin kör göze parmak sokarcasına da verilmesin. Bu, hakeme de ziyan veriyor.

Kasımpaşa-Galatasaray maçının hakemi Cihan Aydın doğal olarak huzursuz, ‘Aman iki grubun da lehine yahut aleyhine yanılgı yapmayayım, nereye ne çalarsam yanlışlı olmayayım, benim üzerimden okunacak bir maç olmasın’ telaşıyla, disiplin ve teknik kararlarda kusurlar yaptı. O denli ki, yanılgı yapmamak için spesifik konumlara direkt karışmadı. Çabucak çabucak tüm spesifik konumları eğrisi ve doğrusu ile VAR’a bıraktı. Tartışmalı durumlara gelince…

KALECi GEÇ KALDI PENALTI DOĞRU

10. dakikada Gianniotis-Osimhen çabasında VAR tavsiyesiyle verilen penaltı yanlışsız. Osimhen önceliği alıp topa vuruyor, kaleci Gianniotis’in geç kalmış müdahalesinden ötürü penaltı kararı gerçek.

BEN OUANNES TOPA EVVEL DOKUNDU

37. dakikada Galatasaray ceza alanında Lemina-Ben Ouannes çabasında kamera manzaraları topa birinci teması Kasımpaşalı futbolcunun yaptığını gösteriyor. Lemina’nın müdahalesi penaltıyı gerektirse de bu büsbütün hakem kararı. VAR da bu yüzden karışmadı.

60. dakikada Kasımpaşa’nın 2. golünden Gökhan Gül’ün Torreira’ya hareketi faulü gerektirmez; devamında Brekalo’nun şutunda Da Costa’nın pozisyonu kaleci Muslera’nın görüş alanını etkilemiyor.

HEM PENALTI HEM KIRMIZI KART

84. dakikada Cuesta’nın ceza alanında Can Keleş’e yaptığı müdahale penaltı. Hem sol koluyla bacağına hem de sağ eliyle sırtından aşağı hakikat yaptığı çekme hareketi, VAR’ın Cihan Aydın’a ispat olarak gösterdiği bir durum. Bu durum penaltı; burada tartışılacak husus kartın rengi. Topu denetim altına alma ve alma mümkünlüğü kriterine nazaran Can tek vuruşta gol yapabilecek bir durumda topa Muslera’dan yakın ve Cuesta topla oynama bahtı yok iken geriden çekiyor. Münasebetiyle bu konum hem penaltı hem kırmızı kart olmalıydı.